ISLANDIA, DE VECINO A MIEMBRO:

En las circunstancias que me encuentro en las que tengo que dejar a un lado, por mucho que me cueste, la actualidad europea, sin poder tener el tiempo necesario para subir cualquier entrada para acercar la realidad europea. Hoy he decidido acercarme a mi blog, y plasmar la alegría que me ha provocado la noticia de que Islandia podría ser un futuro miembro comunitario.

"Las dificultades nos unen" Es un postulado que siempre se hace presente en la situacion en la que los países europeos acceden a formar parte de la UE. Este es el mismo caso para Islandia, país que se ha visto fuertemente azotado por la crisis económica, donde la ambición de sus bancos han dejado país al filo del endeudamiento absoluto.
El ingreso en la UE podría producirse en 2011, siempre cuando esta ampliación se pudiese complementar con la de otro país al mismo instante, ya que la UE tradicionalmente siempre ha preferido que la ampliación se habra conjuntamente como mínimo a dos países. Es decir si Islandia acelera su solicitud para ingresar en la UE, posiblemente sea Croacia el otro país candidato a ser miembro comunitario.

Pero el ingreso a la UE de Islandia no sólo se limitará a ingresar de lleno en el mercado común europeo para ampliar las posibilidades comerciales de sus empresas, sino que su intención es llegar a ser un socio más de la Eurozona.

LA DIRECTIVA DE SERVICIOS:

En el marco de la consolidación de un mercado común europeo, era necesario crear un auténtico mercado interior de servicios. Para ello esta directiva propone cuatro objetivos principales para conseguirlo:

1. facilitar la libertad de establecimiento y la libertad de prestación de servicios en la UE;
   
2. reforzar los derechos de los destinatarios de los servicios en su calidad de usuarios de dichos servicios;
   
3. fomentar la calidad de los servicios;
   
4. establecer una cooperación administrativa efectiva entre los Estados miembros.
   

Solbes asegura que el objetivo de la directiva es crear un entorno regulador más favorable y transparente para desarrollar actividades de servicios a nivel comunitario "reduciendo las trabas y los obstáculos que restrinjan injustificadamente la puesta en marcha de actividades de servicios". Ya que la Directiva prevé:

• la creación de ventanillas únicas en las que un prestador podrá realizar todos los trámites necesarios para ejercer su actividad;


• la obligación de posibilitar la realización de estos procedimientos por vía electrónica.

La trasposición de la directiva de servicios europea debe producirse en 2009 y el ministro de Economía explicó que, en el caso español es mucho más que una mera trasposición ya que en España supone revisar 80 leyes estatales y más de 370 reales decretos.
Según María Teresa Fernández de la Vega ayudará a mejorar el crecimiento y la competitividad de la economía española teniendo en cuenta el peso del sector servicios en el PIB español (actualmente del 66,7%).

Solbes explicó que la directiva contribuirá "reforzando los derechos y protección de los consumidores, modernizando la economía y facilitando la vida de los ciudadanos, con todos los beneficios para el empleo y la productividad que esto supone".

Entre las novedades se encuentran la garantía de la calidad de la prestación a través del refuerzo de los servicios de inspección y control, ya que se prevé reducir a un mes el plazo máximo para dar respuesta a las reclamaciones presentadas por los consumidores.

La normativa afecta a prácticamente todos los sectores (desde establecimientos comerciales hasta entidades culturales pasando por servicios de reparación), y deja fuera a otros muy específicos que ya cuentan con sus propias directivas a nivel europeo (financiero, transporte, telecomunicaciones, audiovisuales) o a actividades como sanidad, servicios sociales o empresas de trabajo temporal.

La UE VOLVERÁ A RECIBIR GAS RUSO

Ucrania asegura que la UE podría volver a recibir gas en un plazo máximo de tres días si la rusa Gazprom cumple su promesa de restablecer el bombeo.Según Didenko, aún no se ha logrado una acuerdo en el precio del gas y las tarifas de tránsito que ya que el origen de la disputa entre rusos y ucranianos se deriva de que Moscú exige a Kiev que pague precios de mercado (alrededor de 450 dólares por cada mil metros cúbicos) por el gas ruso que importa, pero los ucranianos no admiten nada por encima de los 235 dólares.

Los Ucranianos para mantener una buena imagen para la UE, ante una posible ashesión han querido dejar claro que el corte del suministro hacia Europa tuvo su origen en territorio ruso y por deseo de Gazprom.

Ante las acusasiones rusas a Ucrania del robo del gas para la UE, Ucrania ha recalcado que para consumo interno están utilizando "sólo gas ucraniano".
Y se hizo hincapié en aclarar que para transportar los 300 millones de metros cúbicos de gas diarios que reciben de Rusia son necesarios 7 millones adicionales para mantener la presión en el gasoducto, que hasta ahora suministraba Gazprom al mismo precio que pagaban por las importaciones.

Mientras tanto se solucionan las discrepancias y se reanuda el suminsitro de gas la UE estudia posibles medidas de apoyo a los países más afectados por el corte del gas, en países como Bulgaria, Eslovaquia y Rumanía, donde se ha declarado el estado de emergencia.

ABIERTO EL DEBATE SOBRE EL FUTURO DE LA PAC

El futuro de los fondos de la Política Agrícola Común (PAC) a partir de 2013 y la ratificación de la reforma acordada recientemente figuran entre las prioridades de UE para este semestre.Entre tanto, los ministros de Agricultura darán el visto bueno definitivo a la revisión a corto plazo considerada "chequeo médico" de la PAC.

La reforma incluye, entre otras medidas:

1. Rebaja de las ayudas directas para los agricultores


2. Destinar más dinero a otras políticas desarrollo rural


3. Subida de las cuotas lecheras y la desaparición de estos cupos en 2015, debido a la subida de los precios de los alimentos, y para abrir mercado hacia el continente asiático

Además, durante este semestre comenzarán las discusiones sobre la clasificación de territorios denominados como "zonas desfavorecidas" y que tienen derecho a apoyos especiales dentro de los fondos de desarrollo rural.

INDICIOS DE LA ECONOMÍA EN 2009

Aparecen en portada los primeros datos de la Economía para 2009:

• La inflación en la zona euro termina el 2008 en el 1,6%, la tasa más baja desde 1999



• El IPC Armonizado en España se sitúa en el 1,5%, el diferencial de precios de España con sus socios de la moneda única se reduciría a sólo una décima.



• La eurozona está en recesión tras caer el PIB dos décimas en dos trimestres consecutivos.



• España no está todavía en recesión pero el PIB bajó por primera vez en 15 años



• El Banco Central Europeo podría intentar reactivar la economía con una nueva bajada de tipos de interés en su reunión del próximo jueves día 15.



• En la actualidad los tipos de la eurozona están en el 2,5%.



• El paro en España afecta a más de tres millones de personas.



• España sigue encabezando los datos del desempleo en la Unión Europea con un 13,4% de la población activa en paro.

En una conferencia el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, vaticinó que el año 2009 "no dará alivios" para las economías de la Unión Europea (UE) y agregó que sólo una acción concertada de los países de la unión puede evitar una "larga y profunda recesión". Señaló que las exportaciones europeas "está cayendo", mientras que los índices de confianza están "en niveles históricamente bajos".

La Rep. CHECA ha definido sus áreas políticas de ACTUACIÓN:

El informe checo sobre su actuación dice lo siguiente:

"Sólo una UE económicamente fuerte y cohesiva sin barreras internas, basada en sus valores y raíces, podrá enfrentar los complejos problemas mundiales y establecer su posición en el mundo actual. Por lo tanto, las áreas prioritarias de la presidencia checa (de la UE) serán la economía, la energía y la Unión Europea en el mundo"

Por lo cual la República Checa, se esforzará:

1. Para prometer impedir cualquier mayor profundización de la crisis financiera y reactivar las economías de la UE.


2. Particularmente en la cumbre de abril del Grupo de los 20 en Londres, por garantizar que la UE haga una contribución coordinada en la búsqueda de una solución a nivel europeo y mundial.


3. Por preparar una vía para alcanzar un consenso mundial sobre cambio climático a fines de 2009 en Copenhague. `


4. Por fortalecer la seguridad energética de la UE diversificando las rutas de suministro, promoviendo el uso de recursos renovables y la creación de un mercado interno de energía unificado en la UE que permitiría la solidaridad en situaciones de crisis.


5. Para conseguir un mayor desarrollo del diálogo transatlántico (con EE.UU) en las esferas clave de seguridad, economía, energía y protección al clima serán de gran importancia para los intereses de la UE.


6. Establecer una posición unánime de la UE en las negociaciones sobre un nuevo acuerdo de asociación con Rusia.


7. Para garantizar que Croacia se integre a la UE tan pronto como sea posible.


8. Para acercar a otros países balcánicos occidentales a la UE. Y continuar las negociaciones de acceso con Turquía.

LAS PRIORIDADES DE LA PRESIDENCIA CHECA DE LA UE:

El primer ministro checo, Mirek Topolanek, y el vicepresidente del Gobierno para Asuntos Europeos, Alexandr Vondra, presentaron ayer en Praga las prioridades de su presidencia de la UE, entre las que destaca su aversión a la regulación, a la burocracia, y al proteccionismo.

En la conferencia de prensa Topolanek señaló que "es necesario reforzar la competitividad y limitar la burocracia". Con el mismo mensaje de reforzar la doctrina liberal, el vicepresidente Vondra anunció su propósito de fomentar "la liberalización de los servicios y la simplificación de la burocracia administrativa para las empresas, así como evitar las regulaciones excesivas y el aumento del proteccionismo". Por lo tanto sus aspiraciones es fomentar un liberalismo sin precedentes en la UE.

El gobierno de la República Checa, encabezada por su primer ministro encarnan la posición más cruda del euro - escepticismo, la cual llevará esta gestión de la presidencia del consejo europeo sin intenciones de aunar esfuerzos entre los Estados miembros.

Y este euro - escepticismo se refleja en la actitud del primer ministro por oponerse a que en las sedes institucionales del gobierno de la República Checa no puedan ondear las banderas de la UE junto con la nacional propia, ya que tiene reticencias a que de esa imagen se desprenda una subordinación estatal a la UE, como en su pasado tuvo con la URSS.

Una muestra más de su euro-escepticismo se plasma en la situación en la que el Parlamento checo prevé ratificar el Tratado de Lisboa el próximo mes de febrero, aunque el presidente de la República, el euroescéptico Vaclav Klaus, ha advertido que no lo firmará hasta que lo haga Irlanda, el otro país que aún no ha ratificado el Tratado.

LA UE SIN VOZ ÚNICA:

Aparecen las primeras declaraciones de Obama con respecto al conflicto de Israel con Gaza, de las cuales se deduce que Obama no piensa intervenir en el asunto a titulo particular, ya que considera que no se pueden establecer dos lineas de actuacion de EEUU en cuanto a las relaciones diplomaticas, por lo cual confia en la gestion que está llevando la Secretaria de Estado del equipo de gobierno de Bush en los asuntos de exteriores.

Se abre por tanto el camino y la opotunidad para que la UE tome las riendas y el protagonismo para la Comunidad internacional como ente mediador del conflicto, pero aparece el problema que intenta evitar Obama en EE.UU, que es el de diversad de voces representando a Europa.

Mientras la delegación europea para analizar el conflicto de Israel con Gaza, se entrevista con el Presidente de Israel, pero en esa delegación europea se pueden obtener varios puntos de vista sobre el conflicto, ya que los componentes de la troika del consejo europeo y la comisaria de asuntos exteriores difieren en la solución y ninguno de ellos da la imagen del máximo representante de asuntos exteriores de la UE, para entablar las negociaciones con Israel. Y en medio de esta disparidad de voces, el que sí representa a la UE en asuntos exteriores, Javier Solana, el cual es el Alto Representante de Asuntos Exteriores de la UE, acompaña a Sarkozy a Líbano para desarrollar su gira por los países de Oriente Medio para buscar un acuerdo.

Y en la percepción de los puntos de vista se abstrae que la República Checa la cual preside actualmente el Consejo europeo, tiene una visión simpatizante con Israel considerando su actuación como defensiva en vez de ofensiva, la postura de Sarkozy, al igual que algunos gobiernos nacionales como el de Zapatero y Brown, considerán que Israel está haciendo un exceso en su respuesta militar. El problema está en que si es legítimo o no que Sarkozy esté haciendo esta gira, representando a la UE junto con Javier Solana, ya que Francia ya dejó de presidir el Consejo europeo, y ya es suficiente la voz de Francia mediante su ministro de exteriores componiendo la delegación europea.

ISRAEL LE DA UNA BOFETADA A LA UE:

Ante la masiva expectación que ha creado para la UE la ofensiva de Israel a Gaza, los intentos y esfuerzos de Europa para que cese el conflicto, y encauzar la solución hacia medios diplomáticos. La respuesta de Israel a la UE, ha sido clara: NO!!!El presidente israelí, Shimon Peres, ha solicitado a la Unión Europea que deje de jugar a un "doble juego" con Israel y que simpatice con su causa.

"Ninguno de ustedes se quedaría con los brazos cruzados si estuvieran disparando misiles contra su país", agregó el presidente israelí, que insistió en el derecho a la defensa de Israel ante el lanzamiento de misiles por parte de Hamas.

Pero, el gonierno de Israel llegó a más, para incriminar la intención de la UE para que cese el atque militar cuando el ministro de Industria, Comercio y Trabajo, Eli Yishai, acusó a los líderes europeos de servir a las intenciones de Hamás, por promover un alto el fuego antes de que Israel termine su misión en la franja.

LA UE PIDE EL ALTO AL FUEGO A ISRAEL:

La UE ha irrumpido en el panorama internacional con antelación a EE.UU, es una imagen más de la preocupación real de la UE por las relaciones internacionales, y por la búsqueda de la paz. Hoy se materializan las peticiones de millones de ciudadanos europeos que mediante su participacion activa en manifestaciones han hecho que los Estados miembros y las instituciones de la UE cooperen en la búsqueda de la solución del conflicto bélico.

Han sido varios los presidentes nacionales europeos como Brown, JLR Zapatero, Angela Merkel y Sarkozy los que desde la amistad de sus gobiernos nacionales con Israel han pedido a éste que termine con el ataque militar.

Mientras tanto la UE como Organización Internacional ha encomendado la misión de analizar el conflicto armado y negociar el alto el fuego con Israel. Para ello ha enviado una delegación europea compuesta por la troika europea, es decir, el conjunto de los 3 ministros de asuntos exteriores de cada estado nacional que preside, ha presidido anteriormente y que presidirá el Consejo europeo, por lo cual forman la troika europea de exteriores, los ministros nacionales de exteriores de Francia, República Checa y Suecia. Junto con la troika forman esta delegación europea, la comisaria de asuntos exteriores y el Alto Representante Europeo de Asuntos Exteriores, Javier Solana el cual ha pedido un urgente cese al fuego en Gaza.A titulo nacional nuestro presidente del Gobierno, JLR Zapatero ha advertido al gobierno israelí de que su actuación en el conflicto con Palestina no es el camino que llevará a su pueblo "a la paz y a la seguridad". Zapatero ha expresado su "enérgico rechazo" tanto a las conductas "irresponsables y provocadoras" de ruptura de la tregua, como a las reacciones "absolutamente desproporcionadas y contrarias" al derecho internacional humanitario.

EL PROBLEMA DE LA UE CON EL GAS RUSO:

La energía es el problema competencial por excelencia de la UE debido a el alto consumo energético y a las escasas fuentes de recursos energéticos generados en territorio europeo, es decir la UE es energéticamente deficitaria. Y este problema se acentúa más por la inexistencia de una política energética común, es decir que no hay una mención explícita de la energía en los Tratados de la UE, por lo que este tema debe ser tratado en el marco de otras políticas europeas como la de Mercado común y Medio ambiente.

El problema de fondo que subyace para que no exista una Política Energética común refleja el conflicto entre dos ideas que atraen por igual a los Estados.

1. La eficiencia económica a través de la liberalización de los mercados y de la competencia.


2. La independencia energética como expresión de soberanía, dado el carácter estratégico de la energía.
   

Entre éstas causas se encuentran otras más prácticas como los intereses políticos y económicos vinculados a las grandes empresas energéticas nacionales y la imposibilidad de ponerse de acuerdo sobre temas que se han politizado como el papel de la energía nuclear.

Esa fuerte dependencia energética en la UE se ha visto reflejada en 1973 y 1979 cuando tuvieron lugar las conocidas Crisis del Petróleo, pero aunque a partir de entonces se tomaran medidas conjuntas como la incentivación de energías renovables, la eficiencia y el ahorro energético siguen subyaciendo los problemas.

En medio de este panorama surge el conflicto del gas ruso, que han dado lugar a recíprocas acusaciones entre Ucrania y Rusia. Y es por ello que la UE ha sabido allanar el terreno con las relaciones Rusia-UE a través del Tratado de Cooperación Estratégica celebrado en 2008, el cual tuvo que relanzarse debido a los desencuentros entre los actuales miembros comunitarios y antiguos aliados rusos como Polonia y Lituania. La UE quiere asegurarse la liberalización del mercado de la energía con las reglas de competencia del mercado comunitario, y por ello aspira a realizar acuerdos con Gazprom, empresa monopolio del gas ruso.

Rusia suministra el 25% del gas que consume la UE y casi el 20% del crudo, y éstos índices van en aumento, es por ello que la UE debe dotarse de fuentes alternativas de energía, y reforzar sus relaciones exteriores con Rusia.

Fuente:Europa en Movimiento

EL PAPEL INTERNACIONAL DE LA UE:

Esta semana se ha podido comprobar que el año ha empezado con muy mal pie, debido al resurgimiento bélico entre Israel contra Gaza, en su manifiesta lucha contra el movimiento islamista de Hamás, para defender su integridad territorial y la seguridad de sus ciudadanos, ante los posibles peligros que pudiesen suscitarse.

Una vez más los ciudadanos europeos se han tirado a las calles para protestar contra las injusticias del mundo, porque es inhumano e inaceptable que en esta lucha mueran civiles inocentes. Y sin embargo los gobiernos nacionales y los representantes institucionales de la UE se mantiene sigilosos en cuanto a la petición de alto el fuego. Los acuerdos económicos preferenciales entre la UE e Israel son el freno, para que una organización internacional como al UE que tiene un papel internacional importante por su legitimidad y su apuesta por los Derechos Humanos, haga vista gorda ante este genocidio.

Es mucho lo que nos queda por hacer a los europeos para que la UE reaccione ante esta situación, e intervenga una vez más como mediador de conflictos, y sea entonces cuando se presente ésta como la primera potencia mundial, no económica pero sí en cuanto a la defensa y promoción de los Derechos Humanos y el Bienestar social. Pero eso será cuando todos nos sintamos sensibilizados con el problema, y permanecer atentos cuando aparezcan en las noticias las imágenes de ésta guerra, y ponerse a reflexionar que es lo que podemos hacer desde nuestro papel de ciudadano, eso sería en el caso de que podamos hacer un stop a nuestras fiestas navideñas para ponerse en el papel de esos ciudadanos tanto de Israel como de Gaza que no están de acuerdo con este conflicto y que saben que sus vidas depende de un hilo.

EL PAPEL DE ESPAÑA CON RESPECTO AL TRATADO DE LISBOA:

Hay que destacar en primer lugar la posición de España frente al proceso de integración europea, comprobando el importante resultado en 2005 del referéndum sobre el Tratado Constitucional, en dónde el 76,73% de los votantes se pronunciaban a favor (44,43% de participación).

El Tratado de Lisboa por su condición de Tratado de reforma no precisaba de referéndum, y fue aprobado mediante vía parlamentaria el 30 de abril de 2008.

Y del cual España es el país que más gana con respecto al número de eurodiputados, recuperando 4 de los 14 eurodiputados que se perdieron por el Tratado de Niza de 2000.

EL TRATADO DE LISBOA

El nuevo Tratado recoge gran parte de los contenidos de la Constitución Europea fallida, y como tal pasará a llamarse “Tratado sobre el funcionamiento de la Unión Europea”
Principales novedades referidas a las Instituciones:

• El Parlamento pasará a tener mayor peso legislativo, ampliándose el proceso de codecisión con el Consejo europeo, y el presupuesto de la UE deberá ser aprobado obligatoriamente por él. Y también se establece que el máximo de diputados sea 751.
• El Consejo Europeo, pasará a tener un Presidente por un periodo de 18 meses, dentro de un equipo de los países miembros, entre otros aspectos. Y a partir del Tratado el proceso de decisión se hará por mayoría cualificada, salvo excepciones. Y con la novedad de que las deliberaciones será públicas.
• La Comisión Europea, la cual verás afectada su composición a partir de 2014 al establecer que el número de comisarios será 2/3 de los Estados Miembros.
• Se introduce una relación directa entre los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo y la elección del candidato a la Presidencia de la Comisión.
• Desarrolla la democracia participativa a raíz del mecanismo de la Iniciativa Ciudadana, mediante la cual al menos un grupo de 1 millón de ciudadanos de varios Estados podrán sugerir a la Comisión una propuesta legislativa

INICIO DE LA UE EN 2009:

Empieza el 2009, y Europa sigue en movimiento, con mayores razones para avanzar en el camino y objetivos por conseguir.

El primer acontecimiento es el de la nueva designación a la presidencia del consejo europeo a manos de la República Checa. Muchos han sido los escépticos en creer que la República Checa pueda afrontar con vigor sus funciones, ya que quizás no ha sabido todavía hacerse con la práctica europea. Y en mi opinión considero que la República Checa va a tener que aunar grandes esfuerzos para desarrollar su presidencia, ya que las críticas le van a venir acentuadas por dos factores importantes: la comparación con la anterior presidencia francesa a la cual no le han faltado halagos, y el momento tan crucial que el mundo vive debido a la crisis económica. Pero espero que sus socios europeos sepan ser pacientes, lo que no quiero decir permisivos, y que Francia intente asesorar debidamente a su sucesor.

El segundo acontecimiento es la incorporación de Eslovaquia a la Eurozona, ampliándose así a 16 miembros, y en un total de 328 millones de personas que pasan a usar el € en su vida diaria.

Desde el 1 de enero de 1999 que el € empezaba a utilizarse en las transacciones electrónicas hasta hoy, el € cumple 10 años de vigencia, con una estabilidad y fuerza acuciantes. En medio de la incertidumbre y el caos financiero el € ha permanecido estable frente al $, y hace que algunos de los socios europeos se replanteen la oferta de pertenecer a la Eurozona es el caso de Suecia y el de Reino Unido que últimamente ve el descenso progresivo que ha sufrido la £.