CAMBIO DE HORA EN LA UE

La madrugada del sábado 28 al domingo 29 de marzo comienza el horario de verano y los relojes se adelantan una hora, con lo que a las 2.00 serán las 3.00.

Con este cambio horario, que se viene realizando desde hace 25 años y que afecta a todos los países de la Unión Europea, en España se espera que se ahorren más de 300 millones de euros en iluminación.

Sus consecuencias ahorrativas se dan el sector luminoso y la medida también ayuda a mejorar el transporte, las comunicaciones, las condiciones de trabajo, el ocio, etc.

Se aplica como directiva desde 1981 y ha sido renovada sucesivamente cada cuatro años. Desde la aprobación de la Novena Directiva, por el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión, en enero de 2001, este cambio se aplica con carácter indefinido.
Dicha directiva está incorporada al ordenamiento jurídico español por Real Decreto 236/2002, de 1 de marzo.

La Novena Directiva establece con carácter permanente las fechas de inicio del periodo de la hora de verano (en el que, como ahora, se adelanta el reloj una hora) y su finalización (cuando se retrasa el reloj una hora), que coinciden con el último domingo del mes de marzo y el último domingo del mes de octubre, respectivamente.

El Gobierno checo se derrumba y deja incertidumbre sobre los últimos meses de presidencia checa de la UE

Este martes 24 de marzo ha quebrado el gobierno de coalición de la República Checa, enacbezado por el primer ministro Topolanek del partido conservador, el cual formaba coalición junto con los partidos democristiano y los verdes.

La quiebra fue producida por una moción de censura del opositor Partido Socialdemócrata (CSSD), la cual salió con el voto afirmativo de la mayoría del parlamento checo. Después de que ésta prosperase el primer ministro checo Topolanek acudió a presentar su dimidión ante el Jefe de Estado checo Van Klaus, el cuál insistió a Topolanek para que consiguiese seguir con su gobierno.

Klaus cree que es esencial que "la solución sea rápida, ya que esto lo exige la complicada situación económica y la presidencia del Consejo Europeo, que debe ser desempeñada por un Gobierno plenamente legítimo".

Klaus considera que "es inaceptable una situación de provisionalidad hasta el final de la presidencia" europea, tal y como estaban dispuestos a aceptar los socialdemócratas tolerando al actual Ejecutivo en funciones. Topolanek por su parte se prestó a asumir la gestión provisional del país "y hasta que seamos desalojados, cumpliremos nuestras responsabilidades en casa y en el exterior".
El líder opositor checo, Jiri Paroubek del Partido Socialdemócrata ha anunciado que iniciará conversaciones para apoyar la formación de un nuevo gobierno que lleve al país a la celebración de elecciones anticipadas tras la caída del primer ministro, Mirek Topolanek.

Otras de las cuestiones que se han derivado de este asunto son:

1. Las declaraciones vertidas por Topolanek, ante el plan de estímulo de Barack Obama, las cuales considera que son el camino hacia el infierno para la economía. Éstas declaraciones se han querido suavizar por parte de la UE justificándolas ante una mala traducción, y ante la interpretación de Topolanek, que considera que no se refería a EEUU, sino que si esos planes se aplicarán a la UE, sería lo peor, ya que la UE ya los ha llevado a cabo y ahora solo falta reanudar la liquidez del sistema financiero y bancario.
2. Otras de las incertidumbres, surgen del seno de Rusia, ya que la fragilidad del gobierno checo ante la presidencia de la UE podría dejar debilitadas las relaciones bilaterales UE - Rusia, de las cuales la República Checa es un promotor importante.

La doble vuelta de referéndum irlandés al Tratado de Lisboa

El ministro irlandés de Exteriores ha afirmado que las discusiones sobre la adecuación del Tratado de Lisboa a las pretensiones de Irlanda están continuando, aunque el gobierno de Irlanda no ha comunicado todavía una fecha para la segunda consulta popular sobre el texto.

Para ello el Tratado de Lisboa tiene que cumplir unas condiciones para que Irlanda apruebe dicho texto:

• Asegurar que la Comisión Europea (CE) seguirá teniendo un comisario por país, en vez de un número de comisarios igual a dos tercios del total de Estados miembros, que se que se elegirían por un principio de rotación igual entre los Estados miembros.

• Garantizar" que Irlanda mantenga su política exterior de neutralidad

• Que el Tratado de Lisboa no afecte ni a sus leyes sobre la familia y el derecho a la vida (aborto y eutanasia), ni entrará en las competencias fiscales de Dublín.

Según una encuesta realizada por el periódico 'The Irish Times' en febrero, la mayoría del electorado irlandés, un 51%, votaría ahora a favor de la ratificación del Tratado del Lisboa, mientras que el 33% se sigue oponiendo al documento.

A juicio del ministro de exteriores irlandés, "cuanto más conocimiento tengan los irlandeses de la UE y el Tratado votarán 'sí' y, cuanta menos claridad tengan, votarán 'no'".

También cabe recordar que las difíciles circunstancias económicas actuales y el valor de pertenecer a la eurozona favorecerán a la opinión pública no sólo en relación con la UE, sino también al Tratado de Lisboa.

Cabe remontarse a la historia para predecir lo que pasaría, ya que en 2001, Irlanda votó 'no' al Tratado de Niza. La Unión Europea entonces decidió renegociar algunas de las premisas del documento para hacerlas más aceptables a las pretensiones irlandesas. Al año siguiente, los irlandeses aprobaron el tratado por mayoría.

Luz verde al ingreso del resto de países de los balcanes a Unión Europea

En un manifiesto para las elecciones parlamentarias europeas del 2009, el partido Unión Democrática Cristiana de Merkel (Alemania) pidió una pausa en la ampliación de la UE después del ingreso de Croacia.

Tras lo cual el Alto Representante de Política Exterior y de Seguridad de la UE, Javier Solana, y el primer ministro de Bulgaria, Sergei Stanishev, indicaron el día 18 que el ingreso a la UE de todos los estados del oeste de los Balcanes sigue abierto( Bosnia, Yugoslavia, Albania…).

Por su parte el comisionado de Ampliación de la UE, Olli Rehn, expresó su desacuerdo con la postura de Alemania y dijo: "No podemos tomar descansos en relación con nuestro invaluable trabajo a favor de la estabilidad y el progreso social en el oeste de los Balcanes, lo cual es proporcionado esencialmente por la perspectiva europea".

La llamada ASOCIACIÓN ORIENTAL ¿política de vecindad o de ampliación?

El 20 de marzo la UE ha decidido estrechar lazos con seis repúblicas ex soviéticas (Armenia, Azerbayán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania) a través de la llamada Asociación Oriental, que implicará:

• ayudas económicas por valor de 600 millones de euros hasta 2013
• y progresivas facilidades para otorgar visados a sus ciudadanos.

Para la UE en cuanto a su política de vecindad el fomento de la estabilidad, el buen gobierno y el desarrollo económico entre sus vecinos orientales reviste importancia estratégica.

La UE mediante esta política de vecindad con la creación de esta Asociación quiere promover los valores europeos como la democracia, el Estado de derecho y el respeto de los derechos humanos, así como los principios de economía de mercado, desarrollo sostenible y buen gobierno.

Quizás esta actuación vaya enfocada a su política de vecindad, que servirá de manera crucial para asegurar la estabilidad política y económica de la zona, en especial tras la guerra de Georgia y la crisis del gas ruso a través de Ucrania. Pero existen indicios de que este hacer vaya enfocado para una posible ampliación de la UE, y es por lo cual que se están dando los pasos adecuados para que estos estados se asemejen a los comunitarios.

Pero el alcance de esta asociación ha suscitado diferencias entre los socios comunitarios, tanto por el peligro de inmigración ilegal como por su posible efecto negativo sobre la Unión por el Mediterráneo (otras de las asociaciones derivadas de la política de vecindad) a la cual quitaría relevancia.

Los países más implicados en la Unión por el Mediterráneo, como Francia y España, hacen especial hincapié en que esta nueva asociación no debe alterar el equilibrio presupuestario de la política de vecindad de la UE a los países socios del área mediterránea (Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Líbano, Marruecos, la Autoridad Nacional Palestina, Túnez y Turquía).

Las posturas ante este dilema son:

1. Los países orientales, Reino Unido y la Comisión Europea son de la opinión de que hay que acelerar la facilitación de visados a los nacionales de estos 6 países.
2. Pero el resto de los estados miembros, entre ellos España, considera que hay que ser más cautelosos a la hora de prometer mayores facilidades para entrar en la Unión Europea.

Pero después de estudiarlo ha predominado la postura de eliminar excesivas barreras a la concesión de visados.