RESULTADO ELECCIONES EUROPEAS 7-J (I)

Si pudiera describir brevemente el resultado de los comicios europeos de 2009 sería:

1. repetición de la abstención
2. dominio de la derecha ante la crisis interna del socialismo europeo
3. leve incorporación progresiva de las mujeres en las listas europeas
4. una campaña política basada en la temática nacional de cada país

REPETICIÓN EN LA ABSTENCIÓN

En efecto las elecciones europeas han puesto de nuevo sobre la mesa la poca relevancia que les supone a los ciudadanos el acudir a las urnas para elegir a sus eurodiputados. Al principio de la campaña se quiso hacer ver o explicar que el motivo por el cuál se preveía otra abstención en los comicios sería el que los ciudadanos ven de lejós a la UE y sus políticas. Es por lo cuál que en la campaña electoral se han mostrado y ejemplificado las consecuencias e interacción en nuestras vidas de la legislación europea, algo tan obvio considero para la población europea, que no le hace falta que venga nadie a decirles lo que se ha hecho en el pasado y que ha afectado a sus vidas, ya que para muchos europeos, y sobre todo para los españoles es considerable el cambio sustancias que se realiza en sus vidas a partir de la adhesión de su país a la UE.

Así que yo atribuyo a otras causas a la abstención, como la lejanía y desconocimiento de los eurodiputados. La dinámica y activa labor desarrollada "por algunos eurodiputados" es tan acaparadora de tanto tiempo, que a veces es imposible por algunas circunstancias dirigirse a los ciudadanos para enseñarles su trabajo. El constante ir y venir del eurodiputado desde su residencia habitual hasta Bruselas y Estrasburgo, colma casi todo el tiempo del mismo.

Esta situación se diluye con la acción llevada a cabo por algunos eurodiputados que se entregan al servicio de las redes sociales, y hacen del internauta un compañero más de viaje, ya que les relata anécdotas y éxitos logrados en la Eurocámara. También hay que decir que aquellas ciudades en las que reside el eurodiputados son privilegiadas ya que el mismo siempre encuentra un momento para dedicarles la atención necesaria a sus paisanos.

El tema de que los eurodiputados son desconocidos para la mayoría de los electores es demostrable mediante la pregunta de ¿cónoces ústed a quién está votando?. Este asunto es complicado ya que entre los millones de electores de un país solo se eligen en nuestro caso a 50 personas algunas desconocidas porque se han dedicado a la política local, regional y sólo son conocidos por los ciudadanos de ambos espacios o no han dado el boom en la política nacional. Pero esta causa lleva a dirimir entre elegir para las listas europeas a un representante conocido o a un representante especialista y bien conocedor de la política europea. Yo opto por la segunda opción, pero les envío el reto a los mismos de que sean capaces de hacerse conocer. Pero sin embargo en último recurso se utiliza a toda prisa la primera opción de situar en las listas a personas que se las retira de la política local, regional o nacional en las que han ejercido hasta ahora con suficiente expectación pública para asi hacer tirón del electorado.

Para solucionar este problema y no dejar todo en manos del Partido político al diseñar la lista cerrada de sus candidatos en orden de preferencia a entrar en el PE según los escaños obetnidos, algunas personas proponen para estas elecciones europeas la opción de unas listas abiertas (como las del Senado) en las que el elector elige al eurodiputado que ellos consideran mejor sobre los demás. Sé que es algo complicado, ya que no depende sólo de España, sino de todoa Europa y del consenso que tenga todos los partidos políticos sobre esta idea, pero creo que sería una idea a considerar para ver que resultados tendría en la participación de los electores en las urnas.