RESULTADOS ELECCIONES EUROPEAS 7-J (III)

LEVE INCORPORACIÓN PROGRESIVA DE LAS MUJERES EN LAS LISTAS EUROPEAS

Las listas paritarias son un fin a conseguir por la UE, pero no todavía un logro estable. Las Directivas europeas en materia de igualdad ha empujado a los Estados miembros a insertar en sus ordenamientos jurídicos políticas orientadas para la igualdad efectiva entre hombres y mujeres que de manera esencial debe plasmarse en el ámbito público como en este caso las listas para las elecciones.

La política tradicionalmente siempre ha sido un espacio reservado para lo masculino, dónde la mujer aparece como algo insólito. Si ésto lo trasponemos a la UE observamos claramente que ha sido mayor en el enclave europeo, no hay nada más que poner la televisión o algún diario para ver en las imágenes sobre la UE llenas de trajes de chaqueta, fotos llenas de colores azules y negro, dónde no abunda el color que les dan las mujeres.

De la historia de la UE sólo 2 mujeres de entre 12 presidentes al Parlamento Europeo han ejercido tal presidencia: Simone Veil (1979 - 1982) y Nicole Fontane (1999 - 2002) ambas casualmente francesas y democristianas.

En los próximos 5 años de legislatura seguramente volverán a ser dos hombres los que compartan la presidencia al PE, Jerzy Buzek elegido este 14 de julio y su sucesor que será un socialista que por lo que apuntan algunos podría ser el alemán Martin Schulz (presidente del Grupo Socialistas en el PE). Creo que es momento para que el Partido Socialista Europeo proponga para altos cargos en las instituciones europeas a mujeres, en vez de predicar solamente pues se pongan manos a la obra en el ejemplo, y que Martin Schulz se resista y consiga apostar porque sea una mujer socialista la que presida el Parlamento Europeo.

Mientras tanto en nuestro caso particular, España de tres presidentes al PE ,como eran de suponer, han sido tres hombres.

El porcentaje de mujeres en la listas europeas ha sido de media entre todos los países de un 35%, pero esto no quiere decir que todos los países y partidos políticos han realizado sus listas europeas acercándose al 40%, ni mucho menos. Existen caso particulares como el de Malta que de sus 5 eudiputados el 100% han sido hombres, la República Checa que sólo ha alcanzado un 18% de mujeres, Luxemburgo con un 17% de mujeres e Italia con un 21% están a la cola. Por el contrario están aquellos países que han apostado fuertemene por la igualdad llegándo incluso a superar el 40% de mujeres son el caso de Finlandia (62%), Dinamarca (46%), Estonia (50%), Francia (44%), Holanda (48%) y Suecia (56%).

España y Portugal a pesar de querer llevar a la vanguardia sus políticas de igualdad están todavía por debajo de las posibilidades y éxitos logrados por éstos países que no luchan por la igualdad ya, sino que la viven y la conservan. Por lo que nos queda decir que a España nos queda mucho por qué luchar, por conseguir y por mentalizar y normalizar la igualdad entre hombres y mujeres (un guiño para aquellos que piensasn que no sirve para nada un Ministerio de Igualdad). Así que el próximo logro y así reto a los partidos políticos de España que para las próximas elecciones europeas consigan que sus cabezas de lista sean mujeres, se lo pido más al PSOE, ya que del PP me puedo esperar que vueleva a repetir con Mayor Oreja.

RESULTADO ELECCIONES EUROPEAS (II)

DOMINIO DE LA DERECHA

El resultado de las elecciones europeas ha polarizado ideológicamente a Europa del resto de continentes como Asia con el comunismo y América con la llegada de Obama a la Casa Blanca (en especial América del Surdónde la izquiersa está empezando a surgir y asentándose), mientras que en nuestro caso particular se están sentando cada vez más las bases de una mayoría de derechas permanente en el hemiciclo europeo.

Lo ilógico es que la solución y las políticas para la crisis económica que hemos votado y buscado en estas elecciones europeas son las causas de la misma. El neoliberalismo o neoconservadurismo ha sido aclamado en toda Europa como un esperanza o aliento ante la situación actual. Todo lo que ya se venía desarrollando en la Europa del MERCADO que ha podido ocasionar una de los resortes para que se asomara esta crisis económica pues se hace más necesario según ele electorado europeo.

Y todo es porque no ha habido una izquierda o un Partido Socialistas unificado en toda Europa que haya programado estas elecciones de manera conjunta, sacándo a ala luz las soluciones socialistas y del Estado de bienestar que en su día Keynes expuso para controlar la mano invisible y negra del mercado.

Lo siento compañeros socialistas europeos pero temo decir que hemos caído en la trampa de la derecha europea, hemos caído en la confianza de que los partidos de derechas iban a poner en lo alto de la mesa políticas sociales para salir de la crisis, sí pero también para cuando salgamos de la misma.

Nos hemos cegado y hemos dejado que sean los partidos de derechas los que se apropien de las soluciones socialistas de la intervención del Estado, Angela Merkel y Sarkozy han escenificado la imagen de una derecha moderada que ha propuesto la intervencion del Estado para controlar y compartir las pérdidas de las grandes empresas y bancos que durante tiempo se han apropiado como propios los beneficios generados. Pero ya os lo aviso, en cuanto la crisis empiece a ver su final, el Estado será escondido de nuevo para que el Mercado sin regulaciones reservado y salvado durante la crisis salga otra vez como la única manera de sistema económico.

Apartándonos un poco del sentido económico quisera expresar y exponer algunos aspectos sobre las elecciones europeas que me han sido exóticos y dignos de ser recordados para que no se repitan.

Hablo en primer lugar del caso de Silvio Berlusconi, el cuál salió victorioso a pesar de liar el escándalo de colocar en las candidaturas a las listas para las elecciones europeas de su partido, mujeres modelos, presentadoras y concursantes de tv en un intento de ridiculizar las listas paritarias que estaban poniendo como modelo algunos Estados para hacer efectiva y real la igualdad que algunos misógenos todavia burlan y no aceptan.

El caso de Holanda dónde la derecha acompañada de la ultraderecha han salido fortalecidas de los comicios europeos. Pero lo más epatante han sido las propuestas de ese partido de ultraderecha de Geert Wilders, el Partido por la Libertad (PVV) entre las que se encontraban: la reducción de inmigrantes musulmanes, la disolución de la UE, eliminar los impuestos, no adhesión de Turquía, no a los fondos de cohesión y FEDER para los países más pobres.

Recordar también el desquebrajamiento que ha sufrido durante el 2009 el Partido Laborista de Gordon Brown dónde la corrupción de la clase política en Reino Unido ha sido más acuciante para el partido de Brown del que ha obtenido unos pésimos resultados.

Destacable también los resultados obtenidos por el Partido Socialista en la península ibérica, dónde la campaña ha sido en ocasiones compartida entre socialistas portugueses y españoles, pero que a pesar de la gran energía y dedicación que han tenido hacia la campaña pues han sufrido un avance de un 5% para portugueses y un 4% para los españoles de sus respectivos partidos opuestos del PPE, y entre las causas es por el desgaste que supone la crisis para ambos partidos de gobierno.

RESULTADO ELECCIONES EUROPEAS 7-J (I)

Si pudiera describir brevemente el resultado de los comicios europeos de 2009 sería:

1. repetición de la abstención
2. dominio de la derecha ante la crisis interna del socialismo europeo
3. leve incorporación progresiva de las mujeres en las listas europeas
4. una campaña política basada en la temática nacional de cada país

REPETICIÓN EN LA ABSTENCIÓN

En efecto las elecciones europeas han puesto de nuevo sobre la mesa la poca relevancia que les supone a los ciudadanos el acudir a las urnas para elegir a sus eurodiputados. Al principio de la campaña se quiso hacer ver o explicar que el motivo por el cuál se preveía otra abstención en los comicios sería el que los ciudadanos ven de lejós a la UE y sus políticas. Es por lo cuál que en la campaña electoral se han mostrado y ejemplificado las consecuencias e interacción en nuestras vidas de la legislación europea, algo tan obvio considero para la población europea, que no le hace falta que venga nadie a decirles lo que se ha hecho en el pasado y que ha afectado a sus vidas, ya que para muchos europeos, y sobre todo para los españoles es considerable el cambio sustancias que se realiza en sus vidas a partir de la adhesión de su país a la UE.

Así que yo atribuyo a otras causas a la abstención, como la lejanía y desconocimiento de los eurodiputados. La dinámica y activa labor desarrollada "por algunos eurodiputados" es tan acaparadora de tanto tiempo, que a veces es imposible por algunas circunstancias dirigirse a los ciudadanos para enseñarles su trabajo. El constante ir y venir del eurodiputado desde su residencia habitual hasta Bruselas y Estrasburgo, colma casi todo el tiempo del mismo.

Esta situación se diluye con la acción llevada a cabo por algunos eurodiputados que se entregan al servicio de las redes sociales, y hacen del internauta un compañero más de viaje, ya que les relata anécdotas y éxitos logrados en la Eurocámara. También hay que decir que aquellas ciudades en las que reside el eurodiputados son privilegiadas ya que el mismo siempre encuentra un momento para dedicarles la atención necesaria a sus paisanos.

El tema de que los eurodiputados son desconocidos para la mayoría de los electores es demostrable mediante la pregunta de ¿cónoces ústed a quién está votando?. Este asunto es complicado ya que entre los millones de electores de un país solo se eligen en nuestro caso a 50 personas algunas desconocidas porque se han dedicado a la política local, regional y sólo son conocidos por los ciudadanos de ambos espacios o no han dado el boom en la política nacional. Pero esta causa lleva a dirimir entre elegir para las listas europeas a un representante conocido o a un representante especialista y bien conocedor de la política europea. Yo opto por la segunda opción, pero les envío el reto a los mismos de que sean capaces de hacerse conocer. Pero sin embargo en último recurso se utiliza a toda prisa la primera opción de situar en las listas a personas que se las retira de la política local, regional o nacional en las que han ejercido hasta ahora con suficiente expectación pública para asi hacer tirón del electorado.

Para solucionar este problema y no dejar todo en manos del Partido político al diseñar la lista cerrada de sus candidatos en orden de preferencia a entrar en el PE según los escaños obetnidos, algunas personas proponen para estas elecciones europeas la opción de unas listas abiertas (como las del Senado) en las que el elector elige al eurodiputado que ellos consideran mejor sobre los demás. Sé que es algo complicado, ya que no depende sólo de España, sino de todoa Europa y del consenso que tenga todos los partidos políticos sobre esta idea, pero creo que sería una idea a considerar para ver que resultados tendría en la participación de los electores en las urnas.